2018年自学考试《大学语文》复习笔记第十三篇：张中丞传后叙

1、概括张巡,许远,南霁云的人物形象?

答：A、张巡：从容镇定、博闻强识、视死如归。

B、许远：宽厚谦和、甘心让贤、顾全大局。

C、南霁云：忠勇刚烈、嫉恶如仇。

2、体会并说明本文议论与叙事紧密结合的特色.

答：前议后叙，叙议结合：A、前半部分(议)：用雄辩有力地事实痛斥了诽谤者对许远、张巡等英雄的污蔑之辞，高度评价了张许二人“守一城，悍天下”的丰功伟绩及重要意义，并义正言辞地直接抨击“好议论”之小人的卑劣。▼ 前半部分以议论为主，在驳斥中突出了英雄的功绩，是后半部分的纲。B、后半部分(叙)：后半部分以爱憎分明的激情补叙了精忠报国的许远、张巡、南霁云等英雄拼死护城、坚贞不屈的事迹。▼后半部分以叙事为主，成为前半部分议论的事实佐证。C、两部分与“赞英雄、斥小人”的核心主题紧密联系在一起，充分表达了作者明辨是非、弘扬正气、歌颂英雄、驳斥谬论的创作意图和反对分 裂、维护统一的鲜明态度。

3、守一城，捍天下，以千百就尽之卒，战百万日滋之师，蔽遮江淮，沮遏其势。天下之不亡，其谁之功也?当是时，弃城而图存者，不可一二数，擅强兵坐而观者相环也。不追议此，而责二公以死守，亦见其自比于逆乱，设淫辞而助之攻也。

答：A概括这段文字的大意———歌颂张许守一城捍天下的伟大功绩，抨击逃跑者坐观者诬蔑者的丑恶行径。

B这里主要运用了什么表现方法———对比，反衬。

C这段文字的行文有何特点———气势充沛，充满激情，熔叙事议论抒情于一炉。

4、说者又谓远与巡分城而守，城之陷，自远所分始，以此诟远。此又与儿童之见无异。人之将死，其藏腑必有先受其病者。引绳而绝之，其绝必有处。观者见其然，从而尤之，其亦不达于理矣。

答：A这段文字驳斥的谬论是什么，着眼点是什么———由于城破是由远所分守的地方开始，就认为远投降了敌人。着眼点是驳斥论据。

B这里运用了什么论证方法———比喻论证方法。

C文中运用了什么论据———日常事理论据。