某中学高二班的一次联欢会上，进行了一次猜谜，这个谜是这样的：桌子上放了三只盒子：一只绿色，一只蓝色，一只红色。在每只盒子上都粘了一张纸条，纸条上写着不同的话：

绿盒子上写着：糖果不在此盒中；

蓝盒子上写着：糖果在此盒中；

红盒子上写着：糖果不在蓝盒中。

主持晚会的文娱委员说：”三只盒子中，只有一只盒子上的话是真的，其余两只盒子上的话都是假的，请大家通过这三句话来猜一猜糖果在哪一只盒子里，猜对的，请吃盒子里的糖。“李珊珊很快就猜出来了。

请问：李珊珊是怎样猜出来的？

如果我们驳倒了对方的论证方式，那么也可以说是（）

• A、驳倒了对方的论题
• B、驳倒了对方的论据
• C、既驳倒了对方的论题，又驳倒了对方的论据
• D、对方的论题没有得到证明

三段论”在前提中不周延的项，到结论中不得周延“的规则，可以被理解为（）

• A、在前提中周延的项，在结论中必然周延
• B、在结论中周延的项，在前提中必须周延
• C、在前提中周延的项，在结论中可以不周延
• D、在结论中周延的项，在前提中可以不周延
• E、在结论中不周延的项，在前提中不得周延