2007年，A县居民汤某与B县居民姜某做过一笔生意，姜某欠汤某12万多元货款。姜某于2008年3月打下一张欠条后，就以种种理由迟迟不愿再还所欠款项。2009年12月，汤某得知姜某在A县暂住，遂找到其在县公安局工作的朋友李某，请李某以县公安局名义帮其催还欠款。同年12月15日，A县公安局干警李某等找到姜某，向姜某索要欠款。遭到拒绝后，李某等将姜某强行带回公安局，并以诈骗罪对姜某给予刑事拘留。两天后，A县公安局在责令姜某交出5万元现金，并扣押其“捷达”牌小轿车后将姜某释放。姜某获释返回B县后，向B县人民法院提起行政诉讼。A县公安局认为自己的行为是刑事侦查行为，不属于行政诉讼的受案范围，而且，按照“原告就被告”的原则，A县法院对此案没有管辖权。问：（1）此案是否属于人民法院行政诉讼的受案范围？请说明理由。（2）本案中哪个法院具有管辖权？请说明理由。

下列属于行政诉讼受案范围的是（）

• A、某民政局不向张某发放抚恤金
• B、某人保局给予工作人员钱二记大过处分
• C、某人保局以新录用的公务员张三试用期不合格为由取消录用资格
• D、某财政局对工作人员王四提出的辞职申请不予批准

下列有关司法审查中诉讼代理人特点的表述，正确的是（）

• A、诉讼代理人能以被代理人名义进行诉讼活动，也能以自己的名义进行诉讼活动
• B、诉讼代理人能为了自己的权益参加诉讼
• C、诉讼代理人能在同一诉讼中代理当事人双方
• D、诉讼代理人在其代理权限范围内实施的诉讼行为，其后果由被代理人承担